En la semana de receso me enfoque en corregir las falencias que tenía mi propuesta, lo cual fue enviado al profesor luego de solicitarlo. Esta vez traté de dialogar más con la curva del cerro y dejando el anfiteatro como un elemento unitario que forma parte del borde del proyecto, también adopté una mayor jerarquía en el volumen paralelo a la calle los notros para reconocer el acceso y la calle principal y disolverme más en el entorno.
Luego de conversarlo con el profesor concluimos que la curva que estaba utilizando en mi proyecto no correspondía a la curva del cerro, si no que era algo muy redondito que no era hablaba del lugar. Otro punto importante es que el dialogo de mis espacios no representaban a mi concepto ya que, en vez de generar ese contraste y delimitación entre la capa sinuosa y ortogonal, la curva le obedecía mucho a los elementos ortogonales. Por lo que el profesor me dijo que se debía reflejar mucho más claro de lo que tenía, debía verse ese quiebre y delimitación de la trama y módulos producto del borde sinuoso del que yo estaba observando.
Llegamos a que las curvas debían salir de la misma curva del cerro que se extendiesen y chocaran con los elementos modulares que vaya ubicando en mi proyecto, delimitando así la trama. Me gustó mucho este gesto, aunque me da miedo ya que no es un concepto de cual puedo lograr una buena armonización debido a lo que implica tener curvas y elementos ortogonales en una misma propuesta. Esperemos que salga todo bienn si diosito quiere.
Comentarios
Publicar un comentario